Свои мысли - 2

В этот раз о рейтинге лёгкости ведения бизнеса

Меня всегда, с 2005 года еще, удивляла претенциозность данного рейтинга. А еще об неизменных высоких местах в нем таких стран как США, Сингапур, Гонконг и Великобритания (входят в первую 10-ку с начала ведения рейтинга).
Ведь по сути он не о ведении бизнеса. А об легкости вхождения в него (об легкости открытия/закрытия своего дела).

На первый взгляд индикаторы подобраны так чтобы исключить политические аспекты. Такие факторы, как макроэкономическая политика, качество инфраструктуры, квалификация рабочей силы, колебания валютных курсов, мнения инвесторов, безопасность и уровень коррупции – убраны. Но опция экспертное мнение составителей о законодательстве страны, что потенциально приводит к манипуляциям.

Но опять-же нет такого понятия – цена ошибки в бизнесе. Сколько потеряет сопоставимый бизнес в разных странах от стандартизированной, даже простой бухгалтерской ошибки (похожей, одинаковой, аналогичной и т.д.)?

Величина штрафов от и последствий от ошибки не учитываются в рейтинге нигде. Из десяти базовых индикаторов рейтинга  - шесть косвенно касаются общего законодательства оцениваемой страны.

Понятно, что ты сам себе злобный буратино, если не знаешь законов страны, в которой собрался вести бизнес, но тут возникает интересный момент. Мало того что например в США законы могут сильно отличатся в разных штатах  - тут еще и различная величина налогов и штрафов. В условной Филадельфии просрочка зарплаты стоит «дешевле» чем в условном Орегоне.

Интересно было бы посмотреть на рейтинг таких стран как Гонконг и Сингапур с учетом этого фактора. Учитывая жесткость Гонконгского и Сингапурского законодательства, а также фактически эксплуататорский характер любого бизнеса, а соответственно и законодательства в нем рейтинг этих стран сильно бы сместился.  А помимо данного индикатора  рейтинг не учитывает и другие условия ведения бизнеса в стране, например уровень доверия, отношение к предпринимателям,

В целом я очень критично отношусь к любым рейтингам и оценкам. Даже при достаточно прозрачной методике находятся способы подтасовки фактов. Особенно когда в методике присутствует элемент «экспертной оценки», достаточно вспомнить манипуляционный скандал в 2018 году связанный с этим рейтингом… Про умолчания и так называемые «этожвсемпонятно» и говорить не стоит, вот к примеру – недооценено правовое поле России.

Ну и кроме того как только сам по себе рейтинг страны стал еще одним маркёром глобальной конкурентоспособности появилась масса желающих «поправить» его, причем не институционально, а на бумаге. Сам рейтинг стал элементом информационной войны и геополитического противостояния Оттуда и предвзятость в отношении этого рейтинга. Достаточно вспомнить смешной рейтинг от Сredit Suisse, не учитывающий реальную собственность россиян/белорусов/украинцев/казахов и т.д. на руках.

Конечно  данный рейтинг полезен, других то нету.  А этот непосредственно отображает уровень бизнес-климата в стране, его моментальную картинку. Фотографию первых моментов жизни бизнеса в стране. А само ведение бизнеса, его подводные камни и самое главное цена ошибок в нем – как фактор лояльности государства к частной инициативе, к ведению какой либо хозяйственно-экономической деятельности на подконтрольной территории.

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется?

Считаю оччень важной поднятую тему.
телеграмм канал Архивариус:


"А может, мы все несем ответственость за происходящее озверение населения? Ведь кровь, расчлененные трупы, жуткие кадры автокатастроф и прочий трэш разлетаются по соцсетям как горячие пирожки в базарный день. Убийства, причем крайне жестокие, делают насилие чем-то обыденным, привычным, с него слетает пелена запретности. Ради хайпа админы многих телеграм-каналов готовы выставить на всеобщее обозрение то, что раньше видели лишь судмедэксперты.


Мир таков, каким мы его видим. А мы видим его настолько страшным, что любой триллер покажется милой сказкой на ночь. Может, пора взять на себя ответственность и избавить аудиторию от жутких кадров и подробностей. Ученые давно доказали, что вид реальных убийств и насилия "подогревают невротические и психопатические симптомы у людей с неустойчивой незрелой психикой, способствуют их обострению".

Это уже не свобода слова. Это элементарная спекуляция на трагедиях. Вот нам, именно нам, уже дано "предугадать, как слово наше отзовется". И потому мы не просто свидетели. Мы - соучастники."

Швондер

"Логика насилия в гражданской войне"



Интересные фрагменты из книги греческого историка Статиса Каливаса о логике насилия в ходе гражданской войны.  Книга написана на основе обширного списка источников по огромному количеству различных гражданских войн.
Collapse )

Для сохранки 2

Всегда следует помнить, что многие термины неоднозначны, их внешняя форма бывает обманчива, и не всё следует воспринимать «от противного»:
* Коммунизм не исключает наличия капитала, а капитализм не исключает наличия коммун и общественной собственности.
* Плановая экономика не исключает рынка, а рыночная — плана.
* Демократия не исключает сосредоточения власти в руках одного человека, а авторитаризм — проведения выборов и соблюдения демократических процедур.
* Традиционализм не исключает прогресса, а прогресс не исключает сохранения традиций.
* Религия не исключает признания научных знаний, а наука — веры в то, что лежит за пределами этих знаний.
* Либерализм не исключат ограничения некоторых свобод, а консерватизм не исключает расширения определённых прав.
* Национализм не исключает уважения интересов других наций, а интернационализм не исключает доминирования какой-то одной нации.


Из блога Олега Макаренко

Буду добавлсть сюда другие неоднозначности

Цитата: Квентин Тарантино и его мир наоборот

Warspot про кино: Квентин Тарантино и его мир наоборот
https://warspot.ru/12267-warspot-pro-kino-kventin-tarantino-i-ego-mir-naoborot

"Авторитетные киноиздания по всему миру налюбоваться не могут на мистера Тарантино. Он для них что-то вроде представителя бога на земле — не снял ни одного плохого фильма, и каждое полотно без пяти минут шедевр. До небес возносят даже «Омерзительную восьмёрку» — и глазом не моргнут.

Впрочем, их можно понять: при всех цитатах, заимствованиях и самоповторах ленты Квентина Тарантино отличаются таким ярким и самобытным стилем, что хочется с самым аристократическим видом есть их маленькой серебряной ложечкой, запивая очень дорогим шампанским — и это не надоест никогда. Блестящие сценарии (которые он сам себе и пишет), великолепные актёры (которые душу продадут, лишь бы сыграть в его новом фильме), со вкусом подобранный саундтрек (многие композиции получили вторую, если не третью жизнь); а ещё — самая весёлая кровища за целую историю кинематографа. Насилие ради насилия — но подаётся всё так эстетично и извращённо красиво, что язык не поворачивается упрекнуть того, кто это придумал и воплотил."

Юрий Костузик

Старая Рязань - Домонгольская Русь

В историографии и вообще в системе реконструкции есть целое направление - Домонгольская Русь, настолько сильно пролегла черта меж "теми русскими" и русскими которые получились после окончания монгольского контроля над нами. В качестве иллюстраций будут использованы в том числе кадры из фильма "Легенда о Коловрате" Ни в коем случае не спешите улыбаться и думать про фэнтези. Фильм этот намного лучше по качеству исторической реконструкции , чем "Викинг" и совсем отвратный "Скиф". "Легенда о Коловрате как бы чёрно-белая, в ней ужасно и недостоверно показаны монголы, особенно начало штурма ими города, ну а их Чингизхан вообще клоун сл сцены попсовой. Однако реконструкция города удивительно верна, очень хорошо показана одежда женщин и мужчин, люди чистые.... Какими они и были в реальной жизни, а не как в скифе или викинге.
1521042657198995964

Интереснейший между делом период, буквально выдранный из нашей истории. И в том числе, конечно выдранный нашествием Монгольской империи. Оно и так то сложно восстановить, как дело было 700 лет назад, однако Англия, благодаря относительному внутреннему спокойствию, имеет здания и целые архивы из таких времён, у нас же лишь догадки, раскопки и чуток летописей. Мне вот лично интересно - как выглядел город? Как жил и чем дышали в нём люди? Миазмами или всё таки жили, как положено - белыми людьми, а не дикарями. Если почитать всяких "резких", то получается, что жили мы чуть ли не в землянках и так далее. Это совсем, совсем не так.

Collapse )
Киров

Византия. Окуклившаяся цивилизация



Многие думают, что Римская империя погибла в V веке нашей эры под ударами полчищ варваров. Мол, вандалы взяли Рим, поломали статуи императоров, а на стенах Колизея написали матерные слова, и после этого Римской империи, якобы не стало. Так вот, эту сказку придумал король франков Карл Великий в VIII веке, чтобы объявить себя императором. На самом же деле Римская империя никуда не делась и во времена Карла вполне себе существовала. Столица ее была перенесена в Константинополь за столетие до нашествия вандалов на Рим и продолжала пребывать там в целости и сохранности аж вплоть до 1204 года.

Collapse )

Интересно. О компьютерной жестокости

Часто слышу мнение, что компьютерные игры вызывают у детей агрессию и жестокость.
Когда мне было лет 12, школьные каникулы я проводил в деревне с бабушкой. Однажды она дала мне топор и сказала, показывая на петуха: «На суп ему пора. За банькой ему голову снеси, а я потом ощиплю».
Так вот, ни одна игра у меня не вызывала столько эмоций, сколько в 12 лет вызвал безголовый петух, убегающий без головы и заливающий огород кровью...

Украдено с просторов интернета.